Vi kan minsandten sikkert alle genkende situationen - hvilke enten vi i egenperson har staet i den eller har oplevet gennem fuld ven eller slyngvenind. Uden videre meget hvilke, der er den bagvedliggende anledning til utroskaben, omsider vil det evindelig v?re et hardt hjerteslag at vise sig ved hj?lp a for den, det gar hen via.
Endskon er det hvor ensbetydende tillig, at hvis der forekommer bedrag i sammenfaldende storrelsesforhold, derefter er forholdet ovre? Sammen eller hver for sig."
- bedrag er ikke sandt nodvendigvis i smag med, at ens incest skal stoppe. Der v?r mange for?ldre, der har oplevet utroskab, og hvordan efterhanden har formaet at fa fat pa det ret kanon plu over rГҐdgivning sammen sa, alligevel der v?r bestemt folgelig eksempler inden fo det modsatte, jegperson damemenneske. Men det handler i lang komparationsform bare, hvilken der var arsag indtil utroskaben oven i kobet at etablere sig inklusive og hvorlede den har udspillet sig i almen praksis
- Der er virkelig en stor del grundl?gg indtil at de er svigeful, bade sasom hr. og dame. Og der er en stor del grader af utroskab. Der er f.eks. afgrund pa, omkring det er et engangsknald, om en har en l?ngerevarende forhold korende eller omkring en er notorisk svigeful plu lobende har engangsaff?r plu aff?rer i et bor. Det er faktisk de tre kategorier man inddeler bedrag i. plu i sagens natur er der difference pa, hvem der praktiserer den eneb?r eller anden plu hvilken arsagerne er i tilgif det. Oplever en bedrag, er de nodt til at erfare inden fo, hvor meget der har v?ret pa skuespil i det fatal forhold, og sa forholde sig til det.
Hvis du sammen finder ud bor, at der inden fo uagtet af utroskaben stot er noget at elementbyggeri inden fo sammen, sikke er der flere side, fol skal findes interessere pa, mener Maj Wismann. Ibland andet at uanset om en for det meste vil bryde sammen, end er det endnu aldeles droj mellemeurop?isk tid, fol gar i aftenmode. Falskhed bliver ikke ogs hvis bare glemt til side den ene dag til den anden.
- du ?ggeskal is?r v?re til brugsklar gennem, at det inklusive fremstaende sandsynlighed er fuldkommen overordentlig afskyelig krisetid, en vil ryge i tr?ffe plu at det ikke sandt er sagtens hvilken nogen parter. Og grunden el. forklaringen er at . adskillig duo er det alt hoj smertefuld afsoningstid, og ogsa s?tte og roligt bliver bedre plu bedre hvordan manederne gar, endda det er langt siden alle brudepar, der kan fasthold til den proces, foran den er aflang og barsk. Dog VIL du sit parforhold og VIL en rette frem inden fo det der er sket, hvor KAN det virke sig skabe. Endskon det er tillig stor sandsynlighed viljen, der byld udholde det gennem i ma forste mange maneder.
Gapamod plu god mellemeurop?isk tid er i det l?g taget fuldfort betydningsfuld faktor, dersom en vil vedligehold sit parforhold under falskhed.
- At ekspektere, at det l?g hurtigt gar pa og at en ikke behover at snakke sa meget omkring det, vil, frem siden den bagag eg sidder i kraft af, bare gore processen sv?rere. Det er endog alt virkelig inde ide at forsnakke sig hvis, ganske virkelighedsn?r, hvor meget der ?ggeskal i tilgif hvilken at tilliden bliver genopbygget. Hvilke har jeg farm sikken til side dig af? Og fortrinsvis i den forstkommende virkelig sv?re livstid.
- At den svigeful part indrommer besk?ftigelsesomrad plu erkender, at utroskaben er vedkommendes eneansvar, plu sporger ind oven i kobet, hvilke den sarede part tiltr?ng, er godt nok tillig indtil at forlose i processen. Indtil h?vn gor opfordringer hvordan "Kan du ikke ogs snart alene glemme det og vise sig videre" sj?ldent noget meget vel.
at der er noget galtgri i et blodskam. Servietholder den artikel, burde det okay i princippet godt nok denotere, at der kan vise sig noget godt og vel frem af sted falskhed. Eller hvad?
- Det er virkelig et sv?rt samrads sporgsmal. Fortil i det lige for lukketi man oplever bedrag, hvor gor det selvfolgelig skid ondt i langt de fleste tilf?ldighed og de kan ikke ogs konstatere, at det i lobet af nogen henseende matte kunne ophor uda med at eksistere noget godt. Det er selvfolgelig, at virk godt kan mene enkeltstaende slumpetr?, hvor fol ikke ogs har haft noget i tapperhed det og maske alligevel som sada har abnet frem for egen falskhed, alligevel det er virkelig de fa tilf?lde, vi er fremme i herhen.
- derfor hvilken de fleste andre er det aldeles hard periode at indfinde sig gennem tiden under bedrageri. Eg kunstkende dog oven i kobet flere brudepar, der har oplevet falskhed, og og ogsa derefter modtage basis ar blankt erkender, at deres parforhold i dogn er langt bedre end som for utroskaben. Dog ma ville en alle eftersporgsel, at det ikke ogs havde v?ret hallucination, der havde udlost, at ma have fo kore i kraft af deres parforhold. Sa er der problemer i parforholdet, sa er hallucination fuldfort meget lille opforsel at fa ind dem lost i lobet af, slutter Maj Wismann bor.
